潮汐能:清潔發(fā)電下個(gè)站點(diǎn) |
編輯:西安維爾特儀表線纜有限公司 字號(hào):大 中 小 |
摘要:潮汐能:清潔發(fā)電下個(gè)站點(diǎn) |
當(dāng)克里斯托弗·R·索爾站在西部通道旋流的海水前,描述他的公司在替代能源方面的遠(yuǎn)景時(shí),他并沒(méi)有面對(duì)著成群的風(fēng)力渦輪機(jī)或者大批的太陽(yáng)能電池。 事實(shí)上,索爾甚至沒(méi)有看到什么可以阻攔他對(duì)海峽對(duì)岸的加拿大的夢(mèng)想。如果他的計(jì)劃可以取得成果,一系列的渦輪機(jī)將會(huì)在遠(yuǎn)方置入水底,開(kāi)始運(yùn)行,制造出電力,再連接到岸上的變電站。 他的公司,海洋可再生電力公司,是諸多試圖發(fā)展潮汐能的新興企業(yè)之一:以水為動(dòng)力的渦輪機(jī),潮水漲落時(shí),在水流作用下旋轉(zhuǎn),從而使發(fā)電器生產(chǎn)出電力,這種電力是清潔的,他們希望,價(jià)格也會(huì)是合理的。 能源公司試水潮汐發(fā)電 “我們不會(huì)打擊美國(guó)俄亥俄河谷老的煤電廠?!彼鳡栂壬f(shuō),他曾經(jīng)有數(shù)十年的發(fā)展熱電聯(lián)產(chǎn)的電廠和其他電力工程的經(jīng)驗(yàn)?!暗俏覀儼l(fā)展新的電力資源會(huì)更有競(jìng)爭(zhēng)力,包括新的化石燃料資源。”這是一個(gè)富有雄心的目標(biāo),對(duì)該公司的主席和首席執(zhí)行官索爾來(lái)說(shuō)。 潮水在全球每個(gè)地方都是每天潮漲潮落兩次。像在東埠這樣的地方———之前曾經(jīng)是一個(gè)沙丁魚(yú)之都,位于芬迪灣(西部通道是圍繞它的幾條很深的海水通道),至少在目前,用潮汐發(fā)電最合適。 這里的潮水很高,水流也很強(qiáng)勁,每天四次最高峰的水流,可達(dá)到6海里/小時(shí),大概合7英里/小時(shí)?!拔覀冇忻绹?guó)東海岸最好的潮汐水流?!?/p> 潮汐發(fā)電并不是一個(gè)新創(chuàng)意。不少潮汐發(fā)電站已經(jīng)在全球各地開(kāi)始運(yùn)行,其中一家位于法國(guó),已經(jīng)有40多年之久。但是它們代表著一種舊的方式,建造攔河壩或者水壩,攔阻潮水。然后水從渦輪機(jī)里被釋放出來(lái),潮水發(fā)電的原理跟傳統(tǒng)的水力發(fā)電廠一樣。 連東埠自身,在20世紀(jì)30年代,富蘭克林·羅斯福政府也曾經(jīng)建議在此修建傳統(tǒng)的潮汐發(fā)電廠,只是一年后又廢棄了該計(jì)劃。 大壩修建極其昂貴,而且會(huì)造成普遍的環(huán)境問(wèn)題,比如東埠工程,會(huì)導(dǎo)致兩個(gè)海灣被堵塞,永遠(yuǎn)地改變這個(gè)區(qū)域的生態(tài)系統(tǒng)。索爾說(shuō),因而替代的方案是,直接將渦輪機(jī)放入水流中,這樣有可能成本更低,也不會(huì)破壞環(huán)境。 但是并沒(méi)有人可以完全確認(rèn)這一點(diǎn),因?yàn)樗聹u輪機(jī)發(fā)電的方式還處于嬰兒期。在世界上其他地方,有一些潮汐發(fā)電工程,如北愛(ài)爾蘭,但是在美國(guó)只有很小的發(fā)展項(xiàng)目,比如在紐約東河由韋爾電力公司執(zhí)行的工程。其技術(shù)還在測(cè)試中,而環(huán)境相關(guān)問(wèn)題也沒(méi)有得到徹底驗(yàn)證。但是,可以預(yù)測(cè),在曼哈頓、緬因州或者美國(guó)其他地方的潮汐發(fā)電場(chǎng)至少在若干年后,將會(huì)成為電網(wǎng)里電力的重要輸入源。 發(fā)展階段類似當(dāng)年的風(fēng)電 在許多方面,潮汐發(fā)電都跟兩到三年前的風(fēng)力發(fā)電處在相似的發(fā)展階段?!帮L(fēng)電剛開(kāi)始發(fā)展的時(shí)候,也完全是小的工程?!泵绹?guó)科羅拉多州的全國(guó)可再生能源實(shí)驗(yàn)室的一位研究人員羅伯特·特瑞歇說(shuō),他研究一門稱為海洋流體動(dòng)力學(xué)的學(xué)科,這個(gè)包羅萬(wàn)象的詞匯包涵潮汐、波浪和海洋熱能?!八麄?風(fēng)電廠商)學(xué)習(xí)如何運(yùn)行和維護(hù)他們的機(jī)器,某種程度上是充滿了失敗和反復(fù)試驗(yàn)的過(guò)程?!?/p> 而現(xiàn)在,龐大的、高效的風(fēng)力渦輪機(jī)已經(jīng)成批出現(xiàn)在大型風(fēng)場(chǎng)。而對(duì)于潮汐發(fā)電,特瑞歇說(shuō),“我相信人們會(huì)看到完全相同情形的革命?!?/p> 但是可能要不了這么長(zhǎng)的時(shí)間,蒂姆·拉姆齊說(shuō)。美國(guó)能源部門的一位項(xiàng)目官員說(shuō),該部門投入資源到潮汐發(fā)電工程,是在兩年前才剛剛開(kāi)始。 “我認(rèn)為潮汐能要達(dá)到風(fēng)電現(xiàn)在的發(fā)展水平不需要20年或30年的時(shí)間”,拉姆齊說(shuō),“可能只需要10年的時(shí)間就能趕上?!币?yàn)椋娔X和其他研究工具比過(guò)去先進(jìn)多了,而且有更精確的軟件模型可以模擬渦輪機(jī)的性能和效率?!拔覀兊钠谕?,有足夠的空間可以讓它變得不僅可行而且經(jīng)濟(jì),”他說(shuō)。 潮汐能的研究者們從關(guān)于風(fēng)電的工作中學(xué)到了很多。流動(dòng)的水和流動(dòng)的風(fēng)的運(yùn)行很相像,但是因?yàn)樗拿芏雀?,同樣體積的水包含著更多的能量。這使潮汐能有風(fēng)電沒(méi)有的優(yōu)勢(shì),電力研究所的工程經(jīng)理保羅·雅各布森說(shuō),因?yàn)樗臏u輪機(jī)可以建造得小得多。 不過(guò),總的來(lái)說(shuō),風(fēng)電潛在的可開(kāi)發(fā)量(包括太陽(yáng)能)比潮汐能要大得多。美國(guó)的一家電力研究所估算,在其研究的位置,包括擁有強(qiáng)有力的潮水的區(qū)域如緬因州北部、西北太平洋還有阿拉斯加州,潛在可開(kāi)發(fā)的潮汐能共有13吉瓦(GW,相當(dāng)于10億瓦)。相比而言,當(dāng)前對(duì)美國(guó)潛在可開(kāi)發(fā)的風(fēng)電量至少要高出幾百倍,單單已安裝的風(fēng)電容量就達(dá)到了35吉瓦。 但是,像海上風(fēng)電場(chǎng)一樣,潮汐能發(fā)電站需要在海岸線附近建設(shè),而海岸線靠近人群聚居的地方。 “城市一般都建設(shè)在江河的入???,因?yàn)樵诠爬系臅r(shí)代,這里才能有好的交通?!碧厝鹦┦空f(shuō)。而江河入海口往往能提供有保證的潮汐發(fā)電的地點(diǎn),尤其是技術(shù)的進(jìn)步能完成從速度較慢的潮水可以發(fā)出更多的電。 “它的吸引力不在于量有多大,而在于它是‘零碳’的,它就在那兒”,特瑞歇博士說(shuō),“你無(wú)需建造輸電線?!?/p> 像風(fēng)電和太陽(yáng)能一樣,潮汐是間歇性的資源。即使在潮水強(qiáng)大的區(qū)域,在高潮和低潮時(shí)間,水流有時(shí)候也會(huì)太慢,不足以讓渦輪機(jī)旋轉(zhuǎn)起來(lái)。 索爾預(yù)測(cè)在東埠,他公司的機(jī)器將會(huì)有75%的時(shí)間是可以發(fā)電的?!八强勺兊摹保f(shuō),“不是單一資源的發(fā)電方案?!?/p> 風(fēng)電和太陽(yáng)能同樣不是。但是潮汐是高度可預(yù)測(cè)的。“我們可以告訴你下100年我們生產(chǎn)多少電”,索爾說(shuō),“對(duì)風(fēng)電不可以預(yù)測(cè),對(duì)太陽(yáng)能也不行。” 這種可靠性對(duì)電網(wǎng)管理者有吸引力,雅各布森說(shuō),“他們可以借此增加其他電力資源并為其做出新計(jì)劃?!?/p> 第二代橫流式設(shè)備研發(fā)中 在原理上,一些潮汐能的渦輪機(jī)跟風(fēng)力渦輪機(jī)很相似。比如,韋爾電力的東河項(xiàng)目,采用軸流式渦輪機(jī),其旋轉(zhuǎn)軸的方向與水流的方向一致。像風(fēng)力渦輪機(jī)一樣,它們看起來(lái)像是大型的螺旋槳。只是更加短而粗,比風(fēng)電葉片小。 在紐約羅斯福島和皇后區(qū)之間的河流里,韋爾電力曾安裝了測(cè)試渦輪機(jī),并且運(yùn)行了多年。最近,該公司移除了老渦輪機(jī)并著手研制下一代機(jī)器的工作。它已經(jīng)向美國(guó)聯(lián)邦能源管制委員會(huì)申請(qǐng)?jiān)S可,開(kāi)設(shè)新項(xiàng)目,在河中投放30臺(tái)新型渦輪機(jī),在頂峰時(shí)間可產(chǎn)生大約1吉瓦的電力。 特雷·泰勒,韋爾的合伙創(chuàng)始人和公司主席,說(shuō)環(huán)境相關(guān)研究已于夏季結(jié)束?!拔覀兤诖谀塬@得許可?!钡窃诘玫礁嗳谫Y之前,該項(xiàng)目難以取得更多進(jìn)展。 海洋可再生電力公司在其阿拉斯加的項(xiàng)目里,也決定使用不同種類的渦輪機(jī),采取橫流設(shè)計(jì),其中旋轉(zhuǎn)軸的方向跟水流方向垂直??雌饋?lái)像是卷筒式割草機(jī)的工作端,只是尺寸屬于超大。一個(gè)完整的單元將會(huì)有20英尺長(zhǎng),每個(gè)發(fā)電器的兩側(cè)有兩個(gè)單元,在高峰時(shí)能發(fā)電250千瓦。這些單元會(huì)安裝在底座上置于水底,在有些案例中可以達(dá)到四個(gè)單元連接在一起。 該公司的計(jì)劃是明年在西部通道安裝一個(gè)單元,緊接著在考波斯布克海灣安裝更多的單元,該海灣位于東埠的另一邊。 不過(guò),現(xiàn)在公司還在停泊于考波斯布克的一艘駁船上測(cè)試它的渦輪機(jī)和發(fā)電系統(tǒng)。擁有兩個(gè)單元的發(fā)電器的渦輪機(jī)可以用液壓掘進(jìn)機(jī)在水中降低或者提升。在渦輪機(jī)還沒(méi)有放入水底前,灰色的駁船頂端有間裝滿電力調(diào)節(jié)裝置的小屋,看起來(lái)很像自家制造的用漿輪推進(jìn)的明輪輪船。 環(huán)境和成本是發(fā)展門檻 關(guān)于潮汐渦輪機(jī)的話題之一是,它們會(huì)殺死或傷害游經(jīng)它們的魚(yú)類。雖然研究結(jié)果還沒(méi)有出來(lái),但索爾表示,他公司的渦輪機(jī)的設(shè)計(jì)會(huì)旋轉(zhuǎn)得相對(duì)緩慢,從而將危險(xiǎn)降到最低。 雅各布森說(shuō)環(huán)境影響評(píng)價(jià)將會(huì)是潮汐能系統(tǒng)發(fā)展的“重大門檻”?!斑@些設(shè)備會(huì)放置在新的區(qū)域,這些區(qū)域沒(méi)有經(jīng)歷過(guò)工業(yè)發(fā)展”,他說(shuō),“因此會(huì)有許多問(wèn)題?!?/p> 成本是另一個(gè)重點(diǎn)?!白罱K,我們是向用戶出售電力,而電是商品”,索爾說(shuō),“很顯然我們第一批的設(shè)備是無(wú)法與煤電競(jìng)爭(zhēng)的。我們的挑戰(zhàn)是生產(chǎn)足夠多的設(shè)備并簡(jiǎn)化制造流程,使得成本更具競(jìng)爭(zhēng)力?!?/p> 如果沒(méi)有融資,完成這些會(huì)很困難,對(duì)索爾的公司來(lái)說(shuō),其他新興的替代能源籌集資本同樣有困難。公司需要為西部通道的潮汐發(fā)電系統(tǒng)的繼續(xù)發(fā)展和設(shè)備安裝籌集資金1000萬(wàn)到1200萬(wàn)美元。 但是索爾樂(lè)觀地認(rèn)為,一旦設(shè)備開(kāi)始發(fā)電,公司可以吸引到不同種類的投資者?!八麄儾辉偈羌夹g(shù)投資者,而將是項(xiàng)目投資者?!彼f(shuō)。 |
上一條:鞍鋼:正研究改變鐵礦石供應(yīng)的定價(jià)方式 | 下一條:品種聚焦:鋼市“寒氣”逼人 |